crowdfunding710px

el Crowdfunding un año después, 2013

   
 

El año pasado por estas fechas publicamos un primer artículo sobre crowdfunding: desde entonces ha llovido mucho, y el crowdfunding se ha convertido en el canal de captación de fondos al que todos desginan como el futuro, a pesar de que su cuota de mercado como canal de captación es del 0,2%, pero es barato. 
 
Os adjunto el nuevo artículo que ha publicado Miquel Rodriguez de Zohar, con detalles que vale la pena tener en cuenta.


 
El fenómeno del Crowdfunding está de moda desde hace un tiempo en España. Hace un año analizábamos 7 plataformas de crowdfunding. Ahora, un año más tarde volvemos a realizar el análisis, para ver la evolución de las mismas.

Haremos un análisis comparado con los datos de hace un año.

Antes de analizar los datos unos apuntes metodológicos:

  • Hemos decidido centrarnos en las 5 plataformas de crowdfunding más importantes, eliminando dos, por dos motivos: uno porque una de las plataformas no era propiamente de crowdfunding, nos referimos a Teaming, donde los proyectos no tienen plazo de vencimiento, y la gente va haciendo aportaciones una a una. Dos, porque la otra plataforma eliminada, Mi Aportación, tenía unos importes muy bajos respecto al resto que distorsionaba los datos y la realidad.
  • Hemos homogeneizado los datos de “tipo de proyecto” entre plataformas para poder hacer una comparativa más enriquecedora.
  • Por último, al final del post podéis encontrar el detalle de los criterios de selección de proyectos de cada plataforma.

 

Análisis de datos

Datos 2013. Por plataforma


Importe solicitado. Mi Grano de Arena es la plataforma que consigue, con diferencia,  atraer proyectos con más importe de recaudación, seguido de Verkami, Lánzanos, y Goteo. Este ranking se mantiene para la solicitud promedio. 
Importe obtenido. Verkami sigue siendo el líder del mercado de Crowdfunding, en lo que se refiere a recaudación obtenida, con 9.213€ de promedio. Goteo y Lánzanos se disputan el segundo lugar, seguidos de Mi Grano de Arena.
Porcentaje recaudado. Goteo y Verkami son las plataformas más eficaces en recaudación, con un 71% sobre el total. Les siguen Lánzanos y Hazlo posible, con un 55% y un 53%.
Donantes. En donantes, Verkami y Goteo se disputan el primer puesto, aunque Verkami tiene 9 donantes más de media. Les sigue Lánzanos, y más lehos Mi grano de arena. Hazlo posible no ofrece datos de donantes.

Variación Interanual

Mi Grano de Arena es claramente la plataforma que mejor ha evolucionado. Aquí se puede observar que el equipo de David Levy y la Fundación Real Dreams ha hecho en este año un gran trabajo de estrategia comercial, que les ha permitido aumentar en todas las facetas, tanto en importes solicitados, cómo en importes obtenidos como en donantes.
Mantienen un crecimiento alto tanto Verkami como Goteo, especialmente esta última en lo que se refiere a importe obtenido y en número de donantes.
Por último apuntar que Lánzanos y Hazlo posible tienen una caída tanto en importe solicitado como en importe obtenido.

Datos 2013. Por temática

La Solidaridad es la temática que más ayuda solicita, seguida de los proyectos culturales. En tercer término, los proyectos vinculados al Ocio (deporte, juegos, etc…) y en cuarto término los proyectos tecnológicos, que superan los sociales.
 
Sin embargo en lo que se refiere a la solicitud promedio, los proyectos de Ocio son los líderes, con 26.500€ por solicitud, seguidos de los solidarios y los tecnológicos.
 
En lo que se refiere a Obtenido, los proyectos culturales son los que más obtienen (90.000€), seguidos de los proyectos solidarios y de ocio, que están a la par, alrededor de los (42.000€). En tercera posición y más alejados, están los proyectos Sociales con 16.823€

Variación Interanual

Si comparamos las “áreas temáticas” comparables (Sanidad, Ciencia, Tecnología y Protesta son temáticas nuevas en el análisis 2013), en lo que se refiere a solicitud media, Ocio es la temática que claramente más crece (+563%), seguido de Solidaridad y Social, mientras que Educación crece poco y Cultura baja.
 
El comportamiento en importe obtenido es sensiblemente diferente, ya que aunque el Ocio es la temática que más crece en lo que se refiere al promedio obtenido (+1293%), le sigue Cultura (+171%) y Social (+127%), mientras destaca negativamente educación (-84%).

Conclusiones

  1. El Crowdfunding está en alza, tanto en importe solicitado, como en recaudado, pero sobretodo en aportación media (1.100€ más que el año pasado), como en número de donantes medios y donación media (de 41€ a 54€).
  2. En primera posición se mantiene Verkami como la plataforma que más  recaudación obtiene.
  3. En segunda posición se sitúa Goteo, desplazando a Lánzanos en tercera posición.
  4. Mi Grano de Arena se consolida como cuarta plataforma, gracias al importante crecimiento que ha realizado.

  5. Mi Grano de arena pasa de la 3ª a la 1ª posición como plataforma que recibe más solicitud de recaudación
  6. Verkami pasa de 3ª a 2ª posición mientras que Lánzanos pasa de 1ª a 3ª
  7. La donación media en las plataformas de Crowdfunding es de 54€ superior a los 30€ de donación puntual según el último estudio de perfil del donante de la Asociación Española de Fundraising
  8. Las donaciones en crowdfunding todavía son pequeñas en España, representando sólo el 0,25% de las donaciones individuales.
    El volumen de donaciones de personas en España es de unos 750M€ anuales, según datos de AEAT. Si deducimos que el importe total de las plataformas aquí analizadas representa cerca del 100% de la cuota de mercado del crowdfunding (Verkami se considera el 80% de la cuota de mercado), podemos deducir que el mercado del crowdfunding en España equivale a cerca de 2M€ (0,5M€ en los datos analizados multiplicados por 4 trimestres).
  9. La solidaridad parece haber tomado la iniciativa en el crowdfunding, seguramente por la mayor experiencia que tienen el tercer sector en captar fondos respecto a otros usuarios de plataformas de Crowdfunding.
  10. Sin embargo, están empezando a aparecer nuevas áreas que buscan en el crowdfunding nuevas fuentes de financiación, cómo es el caso de proyectos tecnológicos, sanitarios o de protesta.

El crowdfunidng funciona como una canal no profesional y voluntario. A pesar de os excelentes resultados en algunos casos como el de la Película “El dia després”, que ha llegado a recaudar más de 300.000€, en la que se conjugó claramente la captación off line y la on line, con presencia en medios, el canal de crowdfunding aún aparece como un canal de captación no profesional y voluntario. 
 
Sólo ahora hemos visto alguna campaña de crowdfunding con acción en medios de comunicación y publicidad detrás, tanto en OPIs como on line, en la campaña acabada con éxito para restauración de los notables murales de sant Rafael del Convento de las Clarisses de Pedralbes.
 

 
Hay que destacar de este proyecto es del propio Ayuntamiento de Barcelona, que el coste
a recaudar no es el coste real de la rehabilitación, muy superior a los 25.000€ solicitados, y que se ha convertido en una campaña de publicidad. El sector público entra en el crowdfunding y sus derivadas.

Visité las pinturas hace 2 semanas, antes de hacer mi donativo, junto con 3 amigos y el coste de la visita fue de 3€ por los cuatro. Está bien captar pero si conseguimos publicidad y visitas mejor, pero revisen los precios, a la alta, por favor.

Nota metodológica sobre la selección de proyectos en las plataformas:

Verkami: los 10 proyectos que más han recibido aportaciones económicas en la fecha del análisis

Lánzanos: los 10 proyectos que más han recibido aportaciones económicas en la fecha del análisis

Goteo: los 10 proyectos más populares según los criterios de la plataforma en la fecha del análisis

Hazloposible: los 8 proyectos en curso en la fecha del análisis

Mi grano de arena: los 10 proyectos publicados en la plataforma en la fecha del análisis.

1 comentario

Escribe tu comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Agradecemos tu participación.

Responder a Tulipanes Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>